一、系統用材的比較:
實木龍骨是最古老原始的一種系統,其所選用的是松木實木龍骨木方雖然在工廠經過蒸煮和干燥等處理,但受環境影響非常明顯,在結構上采用懸浮式地板,木材變形根本無法控制,一旦基層潮氣稍大或環境濕度變化很容易產生起拱、瓦變等事故造成地板無法使用,尤其是在大面積的體育館地面,這種破壞甚為嚴重。
單LVL龍骨固定懸浮系統是一種新型的系統,是隨著膠合板技術的發展而發展起來的,首先在材料上,新型木地板系統采用的毛地板為旋切木以耐水、耐久性良好的戶外級膠粘劑層疊熱壓而成,其形態穩定、不同層間應力抵消抗變型能力強,而龍骨采用LVL單板層積材,這是一種結構性用材,常用于承重橫梁,橋梁等的建設,強度及穩定性非常高,在自然通風的情況下新型木地板系統完全能夠滿足保證地板體育性能及運動性能的要求。在結構上既能滿足體育地板運動性能的要求,同時又增加了系統固定地錨與地面連接,有效的控制木地板的變形,在地板結構四周分布貼墻部分采用專用帶通風孔的踢腳線,能夠充分保證的地板底部空氣流通。
兩種系統的施工高度比較
二、對于實木龍骨系統,在傳統的大面積鋪設中,由于材料本身的問題要想保證其不變形,一定是采用雙層龍骨加機械通風系統才能解決問題,對于單層龍骨系統來說就算他有80mm的高度也是不可能滿足為克服材料形變而提出的通風要求。
固定懸浮系統因這其材料上的特殊優勢,使材料變形的可能性大大降低,雖然總厚度相對較薄,但LVL龍骨系統形成的專用空氣流通通道能使氣流毫無阻礙的在通道中穿行,完全能滿足膠合板材料對通風的要求,滿足環境適應性能的要求。
三、運動性能的比較
地板所選用的材料并不能決定一切,地板的系統結構,才能對整個系統的性能產生決定性的影響,尤其是運動性能。
1. 雙龍骨系統架空層較高,并且龍骨與龍骨交叉的結點較少。通過在龍骨與龍骨之間增加彈性墊,無法達到運動木地板的彈性指標。
2. 雙龍骨系統在受力過程中在不同區域有不同的效果,不能保證場地所有點彈性效果均衡。
3. 雙龍骨系統架空層過高,當運動員在場地上進行運動時,很容易產生較大的噪音。甚至影響到運動員的正常發揮。
固定懸浮系統是一種新型的系統,他的設計完全避免了以上實木雙龍骨系統的不足之處。并且各項指標均優于DIN指標。
|
內容 |
德國DIN標準 |
固定懸浮式系統 |
備注 |
|
|
運動性能 |
垂直回彈高度 |
90% |
97.7% |
Min90% |
|
震動吸收率 |
53% |
56.5% |
Min53% |
|
|
垂直彎曲度 |
2.3mm |
2.3mm |
Min2.3mm |
|
|
平面彎曲度 |
15% |
7.8% |
Max15% |
|
上表有關數據的對比,完全證明單LVL龍骨固定懸浮式系統優越的運動性能。
運動地板的性能是以DIN指標來衡量的,包括以下幾個方面:沖擊吸收不小于53%、垂直球反彈不小于90%、垂直變形不小于2.3mm、區域變形控制不高于15%、滾動載荷1500N、表面摩擦系數0.4~0.6。雙實木龍骨系統很難達到德國DIN18032標準。據我公司所知在國際籃聯FIBA認證的眾多系統之中,根本就沒有雙實木龍骨系統。
綜上所述,傳統的雙實木龍骨系統已經不能達到現代體育運動的標準。屬于階段性的運動木地板系統。
然而,新型的單LVL龍骨固定懸浮式系統無論在材料、設計理念還是運動性能各個方面都是由于雙實木龍骨系統的。




